<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentaarid Thara Veebilahendused kohta</title>
	<atom:link href="http://thara.ee/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thara.ee</link>
	<description>Kõik, mida vaja teada veebilehtedest...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2010 06:38:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>martin kommentaar  Millist kodulehte mulle vaja on? kohta</title>
		<link>http://thara.ee/millist-kodulehte-mulle-vaja-on/comment-page-1/#comment-270</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 06:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?p=329#comment-270</guid>
		<description>Head küsimused.

Tegelikult oli see mu esimene koduleht, ning nüüd kui ta valmis sai on peale vaadates jah paar asja ära vaja muuta.
Sideabaril sisselogimine mind kusjuures ei häiri. 
Tutvustuse kohapealt küll.
Fotodega on selline lugu, et kõik pildid on iPhonega tehtud :(
Ehk siis need on kõik ajutised seal. Kui tulevad uued pildid panen ka uue kataloogi ja galerii.
Kokkuvõtlikult ütlen, et koduleht sai natuke toorelt üles pandud, aga pole ka kõige hullem. 

Muidu üks soovitus kõigile - kui on vaja unikaalset kodulehe &quot;theme&quot;&#039;i, kasutage Artisteeri. Joomla + artisteer on nagu sukk ja saabas. Ka minu tehtud sait sai sellega kujunduse. 
Anti, tead sa sellest midagi? Mul tekitas kohe päris eufooriat, kui lahe saab üks 3rd party olla :)

Kodulehe tegemisel paar omapoolset soovitust ka. Esimene post tundus pigem reklaamina.

1) Koduleht ei ole eesmärk, koduleht on vahend! Tänapäeval on internet infoallikaks, ning SEO reegleid jälgides loodud koduleht on sillaks kliendi ja pakkuja vahel. Näiteks, minu loodud koduleht on saanud pooleteise nädalaga ligi 400 vaatamist. See tähendab, 400 potensiaalset klienti. Sellest võiks kohe pika artikli kirjutada...

2) SEO on oluline. Väga oluline. Ilma selleta on koduleht pigem aadress visiitkaardil, kuid mingit praktilist kasu temast ei oleks.

3) Kodulehel olev tekst PEAB olema spetsiaalselt kirjutatud mõeldes otsingumootoritele (keywords). See on juba päris keeruline. Ei soovita kasutada &quot;mainstream&quot; võtmesõnu. Konkurents oleks liiga tihe. Kasuta alternatiive kui vähegi võimalik. Selle jaoks on googlel olemas keyword tool, mis näitab võtmesõnade statistikat ja konkurentsi. Ideaalne tööriist.


Päikest,
Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Head küsimused.</p>
<p>Tegelikult oli see mu esimene koduleht, ning nüüd kui ta valmis sai on peale vaadates jah paar asja ära vaja muuta.<br />
Sideabaril sisselogimine mind kusjuures ei häiri.<br />
Tutvustuse kohapealt küll.<br />
Fotodega on selline lugu, et kõik pildid on iPhonega tehtud <img src='http://thara.ee/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Ehk siis need on kõik ajutised seal. Kui tulevad uued pildid panen ka uue kataloogi ja galerii.<br />
Kokkuvõtlikult ütlen, et koduleht sai natuke toorelt üles pandud, aga pole ka kõige hullem. </p>
<p>Muidu üks soovitus kõigile &#8211; kui on vaja unikaalset kodulehe &#8220;theme&#8221;&#8216;i, kasutage Artisteeri. Joomla + artisteer on nagu sukk ja saabas. Ka minu tehtud sait sai sellega kujunduse.<br />
Anti, tead sa sellest midagi? Mul tekitas kohe päris eufooriat, kui lahe saab üks 3rd party olla <img src='http://thara.ee/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Kodulehe tegemisel paar omapoolset soovitust ka. Esimene post tundus pigem reklaamina.</p>
<p>1) Koduleht ei ole eesmärk, koduleht on vahend! Tänapäeval on internet infoallikaks, ning SEO reegleid jälgides loodud koduleht on sillaks kliendi ja pakkuja vahel. Näiteks, minu loodud koduleht on saanud pooleteise nädalaga ligi 400 vaatamist. See tähendab, 400 potensiaalset klienti. Sellest võiks kohe pika artikli kirjutada&#8230;</p>
<p>2) SEO on oluline. Väga oluline. Ilma selleta on koduleht pigem aadress visiitkaardil, kuid mingit praktilist kasu temast ei oleks.</p>
<p>3) Kodulehel olev tekst PEAB olema spetsiaalselt kirjutatud mõeldes otsingumootoritele (keywords). See on juba päris keeruline. Ei soovita kasutada &#8220;mainstream&#8221; võtmesõnu. Konkurents oleks liiga tihe. Kasuta alternatiive kui vähegi võimalik. Selle jaoks on googlel olemas keyword tool, mis näitab võtmesõnade statistikat ja konkurentsi. Ideaalne tööriist.</p>
<p>Päikest,<br />
Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Anti kommentaar  Millist kodulehte mulle vaja on? kohta</title>
		<link>http://thara.ee/millist-kodulehte-mulle-vaja-on/comment-page-1/#comment-269</link>
		<dc:creator>Anti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 10:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?p=329#comment-269</guid>
		<description>Tere Martin. Tore lehekülg, ilus ja puhas. Samas kasutajamugavuse koha pealt küsiks kohe - miks on lehe sidebaril sisse logimine? Miks on esilehel firma tutvustus? Firma tutvustus ei ole ju ometigi kõige tähtsam asi...
Samuti on fotogalerii mingi tobeda fläshislaideriga tehtud. Taaskord täiesti kasutu ja pigem ärritav faktor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tere Martin. Tore lehekülg, ilus ja puhas. Samas kasutajamugavuse koha pealt küsiks kohe &#8211; miks on lehe sidebaril sisse logimine? Miks on esilehel firma tutvustus? Firma tutvustus ei ole ju ometigi kõige tähtsam asi&#8230;<br />
Samuti on fotogalerii mingi tobeda fläshislaideriga tehtud. Taaskord täiesti kasutu ja pigem ärritav faktor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>martin kommentaar  Millist kodulehte mulle vaja on? kohta</title>
		<link>http://thara.ee/millist-kodulehte-mulle-vaja-on/comment-page-1/#comment-268</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 10:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?p=329#comment-268</guid>
		<description>Mina tegin oma lihtsa kodulehe Joomlaga, ideaalne ja lihtne.
atimööbel.eu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mina tegin oma lihtsa kodulehe Joomlaga, ideaalne ja lihtne.<br />
atimööbel.eu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tweets that mention Miks peaksid sina oma kodulehel blogima? &#124; Thara Veebilahendused -- Topsy.com kommentaar  Miks peaksid sina oma kodulehel blogima? kohta</title>
		<link>http://thara.ee/miks-peaksid-sina-oma-kodulehel-blogima/comment-page-1/#comment-267</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Miks peaksid sina oma kodulehel blogima? &#124; Thara Veebilahendused -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 08:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?p=416#comment-267</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Thara.ee, Celtic. Celtic said: Miks peaksid sina oma kodulehel blogima? http://bit.ly/9juwcP [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Thara.ee, Celtic. Celtic said: Miks peaksid sina oma kodulehel blogima? <a href="http://bit.ly/9juwcP" rel="nofollow">http://bit.ly/9juwcP</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Villi kommentaar  Viis põhjust miks mitte luua flash-lehti kohta</title>
		<link>http://thara.ee/viis-pohjust-miks-mitte-luua-flash-lehti/comment-page-1/#comment-266</link>
		<dc:creator>Villi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 08:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?p=310#comment-266</guid>
		<description>Kõik, mis mainitud, on kõigest rumal jutt.
Teie, kes flashi ei mõista, ei oska seda ka hinnata.
Teie ei tea, et flashi ei pea tegema ühe swf failina, võib kokku panna ka mitu swf faili, kasutades tiba htmli. Iga swf faili sisse saab laadida välist sortsu, mida võib kergesti crawlida. Tagasinuppu saab samuti kasutada, kui flashi muuta natukene dünaamilisemaks, et ta laeks iga kord nt sama lehe, erineva sisuga. Bandwidthi ei vaja flash sugugi rohkem, kui html, kui flash on normaalselt koostatud, kui kõik suuremad pildid ja videod on laetud väliste failidena(+ siinkohal saab kasutajale näidata laadimise käiku preloaderina). Flash pole ressursinõudlik, kui osatakse sellega ümber käia. Suuremad rakendused vajavad rohkem ressurssi, see ju loogiline, iga programmeerimiskeelega saab arvuti kokku jooksutada, kui nõuded ületavad kasutaja võimalused.

Tõesti, koledaid ja kasutajavaenulikke flash lehti on netis ringlemas PALJU, kuid need on tehtud vastavate arendajate poolt. Mul on flash kogemust enam kui 10 aastat, ma võin öelda, et flashiga saab teha palju vingeid asju, mida isegi ülistatud html5ega teha lihtsalt ei saa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kõik, mis mainitud, on kõigest rumal jutt.<br />
Teie, kes flashi ei mõista, ei oska seda ka hinnata.<br />
Teie ei tea, et flashi ei pea tegema ühe swf failina, võib kokku panna ka mitu swf faili, kasutades tiba htmli. Iga swf faili sisse saab laadida välist sortsu, mida võib kergesti crawlida. Tagasinuppu saab samuti kasutada, kui flashi muuta natukene dünaamilisemaks, et ta laeks iga kord nt sama lehe, erineva sisuga. Bandwidthi ei vaja flash sugugi rohkem, kui html, kui flash on normaalselt koostatud, kui kõik suuremad pildid ja videod on laetud väliste failidena(+ siinkohal saab kasutajale näidata laadimise käiku preloaderina). Flash pole ressursinõudlik, kui osatakse sellega ümber käia. Suuremad rakendused vajavad rohkem ressurssi, see ju loogiline, iga programmeerimiskeelega saab arvuti kokku jooksutada, kui nõuded ületavad kasutaja võimalused.</p>
<p>Tõesti, koledaid ja kasutajavaenulikke flash lehti on netis ringlemas PALJU, kuid need on tehtud vastavate arendajate poolt. Mul on flash kogemust enam kui 10 aastat, ma võin öelda, et flashiga saab teha palju vingeid asju, mida isegi ülistatud html5ega teha lihtsalt ei saa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mainekujundus internetis &#8211; see on imelihtne &#124; Thara Veebilahendused kommentaar  Kontaktandmed kohta</title>
		<link>http://thara.ee/kontakt/comment-page-1/#comment-260</link>
		<dc:creator>Mainekujundus internetis &#8211; see on imelihtne &#124; Thara Veebilahendused</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 10:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?page_id=9#comment-260</guid>
		<description>[...] Kontaktandmed [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kontaktandmed [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Feliks kommentaar  Firefoxi vidinad, ilma milleta enam ei saa kohta</title>
		<link>http://thara.ee/firefoxi-vidinad-ilma-milleta-enam-ei-saa/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>Feliks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 04:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?p=375#comment-247</guid>
		<description>Kahjuks ei oska soovitada sarnaseid lisavidinaid Chrome jaoks, kuna ise kasutan peaaegu 100% Firefoxi.
Aga näiteks Abductioni alternatiivina võiks kasutada Screengrab nimelist vidinat, mis teeb sama töö. 
Igatahes on vidinate valik meeletu ja mõnikord annab seda õiget leida. Hetkel otsin vidinat, mis kerge vaevaga sünkroniseeriks järjehoidjaid Firefoxi ja Google Bookmarkide vahel.
PS. Väike näpukas vist loo lõpus: loodetavasti ootad ikka HTML5 ja CSS3 täielikku tuge Firefoxi poolt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kahjuks ei oska soovitada sarnaseid lisavidinaid Chrome jaoks, kuna ise kasutan peaaegu 100% Firefoxi.<br />
Aga näiteks Abductioni alternatiivina võiks kasutada Screengrab nimelist vidinat, mis teeb sama töö.<br />
Igatahes on vidinate valik meeletu ja mõnikord annab seda õiget leida. Hetkel otsin vidinat, mis kerge vaevaga sünkroniseeriks järjehoidjaid Firefoxi ja Google Bookmarkide vahel.<br />
PS. Väike näpukas vist loo lõpus: loodetavasti ootad ikka HTML5 ja CSS3 täielikku tuge Firefoxi poolt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>blogiartist varem tuntud kui xipe kommentaar  Kas sina otsid ainsuses või mitmuses? kohta</title>
		<link>http://thara.ee/kas-sina-otsid-ainsuses-voi-mitmuses/comment-page-1/#comment-236</link>
		<dc:creator>blogiartist varem tuntud kui xipe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 19:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?p=378#comment-236</guid>
		<description>mitmuse akkusatiivi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mitmuse akkusatiivi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>blogiartist varem tuntud kui xipe kommentaar  Kas sina otsid ainsuses või mitmuses? kohta</title>
		<link>http://thara.ee/kas-sina-otsid-ainsuses-voi-mitmuses/comment-page-1/#comment-235</link>
		<dc:creator>blogiartist varem tuntud kui xipe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 19:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?p=378#comment-235</guid>
		<description>Mina otsin aoristi partitsiibi akkusatiivi käändes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mina otsin aoristi partitsiibi akkusatiivi käändes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tweets that mention Kuidas sina otsid - kas mitmuses või ainsuses? -- Topsy.com kommentaar  Kas sina otsid ainsuses või mitmuses? kohta</title>
		<link>http://thara.ee/kas-sina-otsid-ainsuses-voi-mitmuses/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Kuidas sina otsid - kas mitmuses või ainsuses? -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 19:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thara.ee/?p=378#comment-234</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Celtic, Thara.ee. Thara.ee said: Kuidas sina otsid - kas mitmuses või ainsuses? http://bit.ly/buHX5R [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Celtic, Thara.ee. Thara.ee said: Kuidas sina otsid &#8211; kas mitmuses või ainsuses? <a href="http://bit.ly/buHX5R" rel="nofollow">http://bit.ly/buHX5R</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
